Aventuras en El Dragon «Democracia» capítulo 2
El Dragon Contraataca
Esto es la continuación de las «Aventuras en El Dragon Democracy». En la primera parte conté la historia de cómo Barbara Serrano, directora de la Escuela «Democrática» El Dragón en Madrid, me dirigió unos saludos nazis en medio de un Conferencia de padres y maestros para debatir si lo sucedido en el autobús escolar constituyó abuso sexual o una violación más leve del consentimiento. Mi artículo planteó una serie de otras cuestiones además del incidente en cuestión. El artículo cuestionó la honestidad del Director que nos dijo durante esta reunión que entrevistó a personas a las que no había entrevistado, y planteó preguntas sobre todo el modelo pedagógico y ético de la institución.
A menudo se puede tener un buen sentido sobre la ética y la verdadera naturaleza de una organización cuando se observa en un momento de crisis, y la publicación de las historias de los padres sí causó una crisis de legitimidad para El Dragon International School. Cuando Pedro y yo hablamos, otros padres comenzaron a publicar sus experiencias en Facebook, Google y otras plataformas que se ocupan de escuelas alternativas e internacionales.
De repente, una imagen de relaciones públicas cuidadosamente elaborada de la «Primera Escuela Oficial Democrática en España» fue amenazada con la realidad públicamente expuesta. La respuesta fue bastante esclarecedora.
La mayoría de las instituciones cuando se enfrentan a una crisis de RP, (al menos las inteligentes) pasan al modo de control de daños. Intentan abordar las preocupaciones de sus clientes y proyectar una imagen de civilidad y deseo de hacer lo correcto y reformar.
No El Dragón. Ellos decidieron negarlo todo, e incluso usar su personal para publicar negaciones para online. Decidieron amenazar a todos los que hablaron, incluso amenazaron con demandas en sus respuestas a las críticas de Facebook, y ahora, hace unos días, mi esposa Nikky y yo fuimos citados en el Juzgado junto con otras 4 familias acusadas de difamación criminal, y yo y otra persona bajo acusaciones de hacer amenazas criminales. Nuestro verdadero «crimen» es exponer ciertos aspectos de la escuela «Demócrata» de El Dragon. Los intentos agresivos de silenciar hacen que la escuela parezca todo menos demócrata.
View Fullscreen
El Dragon está tratando de presentar cargos penales contra 6 personas, en 5 familias, por compartir historias de sus experiencias en los tratos con la escuela, así como sus opiniones personales sobre esas experiencias. La forma en que funciona el proceso legal en España es que una entidad privada como El Dragon puede presentar cargos penales contra las personas, si primero presentan este acto de conciliación y luego hay una audiencia donde el acusado puede ofrecerles pagarles dinero para detener el procesar y aceptar eliminar los artículos que consideran ofensivos. En este caso, El Dragón está tratando de extraer 520,000 euros de las 6 familias. Si los acusados se niegan, entonces El Dragon puede ir a un juez y pedir que se presenten los cargos formales y que el caso comience.
La Escuela hizo acusaciones de difamación criminal contra todos, incluidos Pedro y yo, por escribir artículos sobre lo que sucedió durante nuestra estancia en la escuela y compartir esos artículos en Facebook. En el caso de Pedro, también están tratando de acusarlo por presentar una queja ante la agencia de «acreditación» con base en Estados Unidos para El Dragon – NEASC. A mi se me acusa de hacer amenazas criminales bajo el código penal por decir «esperen hasta que NEASC se entere del saludo nazi que hizo Barbara Serrano». También me demandaron por afirmar que tengo la intención de trabajar con otras familias que se sintieron victimizadas por esta institución para ayudarlos a contar sus historias: ¡están tratando de criminalizar el periodismo! Están acusando a mi esposa de difamación criminal por compartir sus preocupaciones sobre lo que está sucediendo en la escuela en el chat del WhatsApp de los padres y la administración de la escuela, demandaron a otra mujer llamada Myriam por hablar sobre su experiencia en Facebook y dejar una mala crítica en Facebook . (¡Directamente dijeron que van a demandarla en su respuesta a su revisión)! Ellos demandaron a otra persona, María por presentar una queja ante el Ministerio de Educación que en realidad estaba justificada, y por hablar de ello en su comunidad y demás.
Para mí, esto parece un intento transparente de asustar a otras personas para que no den a conocer sus historias sobre la escuela. ¿Quién dirá nada ahora que hay casi un 100% de garantía de que será arrastrado a los Tribunales por cargos criminales? Y también es mejor no compartir nada ni nada en Facebook que la escuela pueda considerar objetable, ya que podría ser demandado por eso, como algunos de los demandados de #ElDragon6. En el caso de un acusado, se le ha demandado por enviar mensajes personales y utilizar artículos publicados sobre la escuela para reforzar su creencia personal de que la escuela es corrupta, lo que resultó en una acusación criminal iniciada por la escuela también. El mensaje es: «¡Será mejor que ni siquiera les cuentes a tus amigos tus preocupaciones!» ¡Dios no permita que te denuncien a Bárbara y Juan que demandarán y tratarán de enviarte a la cárcel!
En mi opinión, El Dragon está tratando de criminalizar a las personas por decir cosas negativas sobre ellos. Intentan controlar tanto el debate público como el privado al amenazar con encarcelar a personas o al menos con todo el proceso legal para hablar sobre la escuela públicamente o presentar denuncias ante los reguladores o incluso simplemente hablar entre amigos. Este es el estilo Democracy El Dragon.
Dada la cantidad de personas demandadas, me parece que El Dragón está tratando de exportar su marca de democracia fuera de sus fronteras, y está lanzando una operación legal de blitzkrieg aka Barbara-Rossa para detener el flujo de historias negativas, así como no dejar hablar a las personas que estaban hablando. La ironía es que están tratando de utilizar el Estado para vigilar cómo hablan las personas mientras se autodenominan una escuela democrática.
Estas demandas también parecen cumplir otro propósito. El Dragon tiene una acreditación con una ONG de Nueva Inglaterra, la Asociación de Escuelas y Colegios de Nueva Inglaterra (NEASC). Esta acreditación les permite operar realmente como una escuela en España con muy poca supervisión de las autoridades locales. Dos personas con las que hablé me dijeron que el inspector de educación local, a quien suele dirigir denuncias de naturaleza ética o pedagógica, les dijo que la única entidad que puede censurar a la escuela es NEASC al menos en lo que se refiere a cuestiones éticas. Ahora, NEASC tiene un conjunto de principios claramente definidos que la escuela debe cumplir y que presento aquí:
NEASC tiene un proceso de queja sobre violaciones de estos principios, que no es muy transparente, y que permanece sin explicación ya que NEASC no ha respondido a nuestras preguntas.
Question for neasc regarding complaint process
Aparentemente, se trata de que los padres envíen quejas a NEASC, y luego NEASC entregue esas quejas a la escuela para solicitar una respuesta. lo que ocurre exactamente después de eso no está completamente claro.
Lo que es muy interesante es que al menos 4 de las 6 personas acusadas, han presentado quejas recientemente ante el NEASC o estaban en el proceso de presentar quejas. Aparentemente, el NEASC informó a personas como Pedro que sus quejas no serán evaluadas, ya que existe una regla de que no avanzarán hasta que la escuela concluya cualquier procedimiento legal (que puede demorar años debido al proceso de apelación). Por lo tanto, esta demanda también sirve para retrasar indefinidamente las investigaciones sobre violaciones de los principios NEASC.
Por lo tanto, encontramos que El Dragon opera en un agujero negro de regulación donde el Ministerio de Educación no investigará la escuela por violaciones éticas y posibles de seguridad ya que esto cae dentro de la jurisdicción de los reguladores de NEASC. NEASC, mientras tanto, mete en el cajon las quejas de forma indefinida ya que la escuela demanda a cualquier padre que se atreva a quejarse. El Dragon está demandando a personas en masa, agregando 6 personas a la vez a nuevas demandas judiciales, en mi opinion para ahorrar en tarifas de presentación . Desde mi punto de vista, el proceso legal demora entre 2 y 4 años.
From the lawsuit ElDragon vs #Eldragon6, allegation that no #NaziSalute was ever made
En todos los cargos que El Dragon ha presentado, no hay acusaciones basadas en hechos que muestren que lo que han dicho las familias es falso. De hecho, al leer la demanda, solo encontré una, a saber, que la escuela declaró que los saludos nazis no inexistieron. Es decir. están diciendo que estoy mintiendo que esto sucedió. El Dragón entonces me acusa de amenazar con llevar esta «mentira» a NEASC.
Esto es interesante porque tengo este historial de mensajes de texto de una conversación entre yo y otro padre que estuvo presente durante la reunión en la que Barbara hizo los saludos nazis. Este texto es de la mañana, justo después de la reunión en la que ocurrió el Seig Heil de Barbara (la otra parte se ha anonimizado):
Mensaje de Whats-App entre Vlad Teichberg y un padre presente en la reunión #NaziSalute
Para mí, esta conversación establece no solo que el saludo nazi ocurrió en esa reunión, en comparación con lo que El Dragón afirma en sus documentos judiciales acusándome de crímenes, sino también esta persona con la que estaba hablando, que por cierto parece una muy buena persona de las pocas veces que los conocí, se sentio facultada para defender primero el saludo nazi diciendo ohh los espanoles se sienten relajados sobre muchas cosas» y luego justificándolo alegando que yo llamé a Barbara dictadora en la reunión, lo que tampoco era exactamente cierto, y fue más bien Barbara quien de repente cambió la conversación de lo que sucedió en el autobús escolar , lo que significo de repente decir que la llamé dictadora y comencé su diatriba que culminó con el infame saludo. .
Espero que con el lanzamiento de este mensaje de WhatsApp podamos ir más allá de debatir si Barbara saludó, y empezar a hablar de por qué Barbara saludó, y por qué la cultura de El Dragón tolera sus saludos, y lo que eso implica. Y todas estas personas agradables en esa reunión – padres y maestros, 9 personas además de mí y mi esposa – fueron testigos de lo que sucedió. Al principio no hicieron nada, luego lo trivializaron, y finalmente han estado trabajando con la escuela para negar el hecho de que Bárbara dirigió estos saludos nazis hacia mí.
EL DRAGON, COMUNICADO DEL EQUIPO EL 04-10-18 O “NOSOTROS NO SOMOS NAZIS”
Este comunicado merece y recibirá un tratamiento por separado más adelante en esta serie. En ese comunicado, en mi opinion, establece que demandarán a todos los que hablen negativamente sobre ellos. Todo el personal de El Dragón que estuvo presente en la reunión del saludo nazi – Bárbara, Samuel, Mayte y Nora se sentaron silenciosos, mientras que Blake, quien aunque no estaba presente en la reunión del saludo nazi, declaró que como judía negra, ella puede responder que «no somos nazis» para que luego Nora dijera que todos los otros padres que estuvieron en la reunión del saludo nazi estaban «listos para apoyarlos». Cuando vi por primera vez el video hace 2 meses, no pude entender lo que estaban diciendo realmente, pero ahora que he visto su demanda, tengo que hacer la pregunta: ¿Significa esto que todos los maestros y padres de El Dragón que estuvieron presentes en la reunión del Saludo Nazi están listos para ir a los Tribunales y decir que nunca paso ? y poner a un judío en la cárcel por hablar? No lo sé, tú decidiras despues de ver el video.
Realmente deberiamos tener un debate público serio sobre si El Dragón es una escuela democrática, y si la cultura en El Dragón es consistente con los principios democráticos básicos como la libertad de expresión, el respeto mutuo, la honestidad y la integridad, y si este tipo de tratamiento hacia la gente; tratar de callarlos y negar sus derechos fundamentales de expresión es aceptable para cualquier escuela democrática o no.
Y también deberíamos investigar NEASC y su proceso de acreditación: ¿es posible que esta institución se utilice para legitimar escuelas que promuevan una ética cuestionable? Sus mismas políticas pueden incentivar a las escuelas a demandar a los padres en masa para evitar indagaciones sobre el comportamiento poco ético o funcionamiento cuestionable.
El tribunal donde tendrá lugar este juicio está a unos 10 km de la tumba del fallecido dictador Franco, en una de las zonas más de derechas de España. Vale la pena decir que la gran democracia de El Dragon School está poniendo a prueba a un judío porque su director le hizo un saludo Nazi y se atrevió a decirlo al mundo. Me están juzgando por negarme a ser un judío silencioso que acepta este abuso. Esta «escuela» está tratando de encarcelarme por no mantenerme en mi lugar. He decidido que cuando vaya a ese Tribunal, usaré la misma estrella amarilla que obligaron a los judíos a usar ,cuando las personas a su alrededor se juntaban haciendose unos a otros el Seig Heil ,hace 70 años. Usaré la estrella con orgullo, reapropiando esta imagen de subyugación en una imagen de resistencia contra la injusticia y el fanatismo de todas las formas.
Ustedes pueden involucrarse para ayudarnos y asegurarse de que esto nunca vuelva a ocurrir. Esta historia tiene que ir muy lejos y necesitamos que el mundo esté observando lo que sucede a la sombra de la Cruz de Franco en Madrid. Al leer esta demanda, notará que El Dragon odia que la gente hable de El Dragon de manera no autorizada. ¡Así que hable! Deje un mensaje en su página de Facebook o escriba una reseña de google o facebook. Configure reddits con este y otros artículos para que la gente pueda discutir sin temor las muchas historias que los funcionarios escolares han intentado censurar. Pueden solicitar a NEASC en twitter, Facebook y todas las formas de medios sociales y convencionales que respondan a todas las quejas presentadas que ni siquiera se molestan en reconocer como la mía y la Maria. [en 20-06-2018 – Gerry, el funcionario de la EU para la acreditación de NEASC, me escribió a María y a mí para informarnos de que está enviando nuestras quejas a sus superiores, pero todavía no respondió ninguna de mis preguntas clave]
No podemos permitirles aplastar la discusión pública y el debate: hago una llamada a todas las personas para que compartan mis artículos y las narraciones de otras personas que detallan sus experiencias con estas instituciones. Exigir que se investigue El Dragon International School. Exigir que se investigue a NEASC: ¿ existen otras historias de terror similares en otras instituciones acreditadas y protegidas por el NEASC?
Para las personas que han sido afectadas por El Dragon y que tienen miedo de hablar, creo que tenemos una solución. Varias familias afectadas se reunieron en mayo y formaron la asociación para las afectados por El Dragón. Esta Asociacion, tomará testimonios de personas y coordinará quejas legales y reglamentarias, ayudará a las personas a difundir sus historias (de una manera que los protegerá de este acoso legal) y también trabajará para sanar a la comunidad creando un espacio neutral que permita a las personas hablar sobre sus experiencias sin temor a represalias. Hay un correo electrónico de contacto en su sitio web: puede ponerse en contacto si ya no está hablando con uno de los miembros.
También, pueden ayudarnos directamente. Estamos organizando una campaña de crowdfunding – El fondo de defensa # ElDragon6 – para defender al # ElDragon6 en contra de este evidente intento de reprimir su derecho a hablar y expresarse. Puedes donar aquí:
Todo el dinero recaudado de esta campaña de recaudación de fondos irá primero para cubrir los gastos legales de ElDragon6, y luego para facilitar el trabajo de la Asociación de Afectactos Por El Dragón, tanto para ayudar a defenderse contra el acoso legal para aquellos que eligen hablar, y para buscar justicia y curación para las víctimas de El Dragon School.
El motivo de la creación de este fondo es que muchas familias amenazadas por El Dragon no cuentan con los recursos para defenderse contra demandas por difamación maliciosa. El Dragon busca decenas de miles de euros por persona, y estimamos que la defensa legal costará entre 3000 y 4000 euros por persona cargada. No queremos que El Dragón intimide exitosamente a las familias para que se callen mediante la presentación de demandas frívolas.
[Ediciones: 20-06-2018 – revisiones para explicar mejor el proceso legal español y el acto de conciliación. Se agregó una referencia a NEASC volviendo a Vlad Teichberg y a María]